Αθήνα, 22/01/2013

Ενημερωτικό Σημείωμα

    H Πανελλήνια Ένωση Ιατρικής Βιοπαθολογίας αποφάσισε την οργάνωση ενός θερινού σχολείου με το άκρως ενδιαφέρον θέμα “ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΗ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΓΟΝΙΜΟΤΗΤΑΣ “ ( 16-21 Ιουνίου 2013 – Πόρτο Χέλι, Ξενοδοχείο HINITSA BAY ).

    Οι πρώτες απαραίτητες πληροφορίες έχουν αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μας www.peib.gr.

   Σας επισυνάπτουμε την Ανακοίνωση - Πρόσκληση για περαιτέρω πληροφόρηση.

Ο Πρόεδρος                       Ο Γεν. Γραμματέας

Λ. Αναγνώστου                            Ι.Κλεινάκης

Προς

Πρόεδρο του Ε.Ο.Π.Υ.Υ., κ. Ελ.  Παπαγεωργόπουλο

Αθήνα, 18/01/2013

Αρ. Πρωτ. : 93

Απάντηση σε Δελτίο Τύπου

   Αξιότιμε κ. Πρόεδρε,

    Διαβάσαμε το Δελτίο Τύπου της 17/1/2013 με το οποίο διαμαρτύρεστε για τις «αδικαιολόγητες επιθέσεις του Προέδρου του Π.Φ.Σ., κ. Κωνσταντίνου Λουράντου » και με το οποίο ανακοινώνετε την δρομολόγηση  πληρωμής  των φαρμακοποιών για τον μήνα Οκτώβριο του 2012.

   Θα είμαστε και εμείς αδικαιολόγητοι να διαμαρτυρόμαστε που είμαστε απλήρωτοι τον Ιούλιο, τον Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο του 2012 προφανώς λόγω κράτους δικαίου , ισότιμης μεταχείρισης και αναλογικής αντιμετώπισης των παρόχων από την υπηρεσία σας και τα Υπουργεία Υγείας και Οικονομικών ;

   Εν αναμονή των αποφάσεων σας ετοιμαζόμαστε  για τις σχετικές αντιδράσεις στην άνιση, άδικη και μεροληπτική αντιμετώπισή μας.

Ο Πρόεδρος                       Ο Γεν. Γραμματέας

Λ. Αναγνώστου                            Ι.Κλεινάκης

Αθήνα, 16/01/2013

Πληρωμές για Ιούνιο

 Αγαπητοί Συνάδελφοι,

   Όσοι δεν έχουν πληρωθεί τον μήνα Ιούνιο, τα νέα εντάλματα θα εκδοθούν το αργότερο μέχρι αύριο και η πίστωση των χρημάτων στους τραπεζικούς λογαριασμούς θα γίνει μέχρι το τέλος της άλλης εβδομάδας.

Ο Πρόεδρος                     Ο Γεν. Γραμματέας

Λ. Αναγνώστου                         Ι. Κλεινάκης

Προς :

Πρόεδρο Ε.Ο.Π.Υ.Υ., κ. Ελ. Παπαγεωργόπουλο

Κοινοποίηση :

Αναπλ. Υπουργό Υγείας, κ. Μ. Σαλμά

Π.Ι.Σ.

Σε όλους τους Ιατρικούς Συλλόγους

Πανελλήνια Ένωση Εργαστηριακών Γιατρών Βιοπαθολόγων-Κυτταρολόγων-Παθολογοανατόμων

Σύνδεσμος Ελλήνων Ιδιωτών Πυρηνικών Ιατρών

Πανελλήνια Ένωση Ελευθεροεπαγγελματιών Ακτινολόγων

Πανελλήνιο Σύνδεσμο Ιατρικών Διαγνωστικών Κέντρων

Αθήνα,16/01/2013

Αρ. Πρωτ. : 92

ΚΑΤΕΥΘΥΝΤΗΡΙΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ

 ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

   Έχοντας εμπειρία από την εφαρμογή συστημάτων ποιότητας έχουμε γνώση ότι υπάρχουν διεθνή πρότυπα  για τα οποία υπάρχουν συγκεκριμένες διαδικασίες απόκτησης αντίστοιχου πιστοποιητικού και συγκεκριμένης διαδικασίας συντήρησης και διατήρησης από πιστοποιημένους φορείς Ελληνικούς ή ξένους. Αυτή η διαδικασία διεθνώς παραδεκτή απουσιάζει από την πρότασή σας , όπως απουσιάζουν και πολλά άλλα που θα αναλυθούν κατωτέρω και που αποτελούν τον λόγο της απόρριψης από μέρους μας στο σύνολο της πρότασης σας επειδή

Είναι προφανές ότι οι Κατευθυντήριες Οδηγίες Ποιότητας είναι στα πλαίσια μιας συστηματικής προσπάθειας επαγγελματικής εξόντωσης του Έλληνα Εργαστηριακού Γιατρού Ελεύθερου Επαγγελματία .

    Υπενθυμίζουμε ότι τα Ιατρικά Εργαστήρια αδειοδοτούνται με συγκεκριμένη διαδικασία και προδιαγραφές που προβλέπονται από το νόμο, ο επιστημονικά υπεύθυνος έχει συγκεκριμένη εκπαίδευση και έχει υποστεί όλες τις κατά νόμο  δοκιμασίες αναγνώρισης της επιστημονικής του επάρκειας. Αυτή η επιστημονική επάρκεια έρχεται να αμφισβητηθεί από τους συντάκτες των κατευθυντήριων οδηγιών που εξομοιώνουν τον επιχειρηματία έμπορο υγείας με τον εργαστηριακό ιατρό,  που ασκεί την επιστήμη του ως ελεύθερος επαγγελματίας και ο οποίος ουδέποτε θα εξουσιοδοτούσε οιονδήποτε να παράσχει τις ιατρικές του υπηρεσίες αντ’ αυτού όπως προβλέπει το σχέδιο. Ακόμη επισημαίνουμε ότι υπάρχουν όργανα της πολιτείας εντεταλμένα να κάνουν τακτικούς ελέγχους της λειτουργίας των εργαστηρίων όπως οι περιφέρειες , οι Ιατρικοί Σύλλογοι η ΕΑΕ για τις ιοντίζουσες   ακτινοβολίες κ.ο.κ. πού έχουν και την εμπειρία και την γνώση να ελέγξουν τα εργαστήρια μας.

   Οι κατευθυντήριες οδηγίες έρχονται σαν συνέχεια και κουμπώνουν στο σχέδιο εξόντωσης του Εργαστηριακού Γιατρού και των υφισταμένων Ιατρικών Εργαστηρίων. Μετά την πολιτική των  καθυστερήσεων πληρωμής , του κουρέματος των παλαιών οφειλών, της μείωσης των τιμών νευραλγικών εξετάσεων του τζίρου μας , η κυβέρνηση σαν μέτρα δήθεν βελτίωσης της ποιότητας που προτείνει μας οδηγεί σε αύξηση  των λειτουργικών δαπανών  των εργαστηρίων ώστε τα ήδη προβληματικά εργαστήρια να τα μετατρέψει σε  μη βιώσιμα και να τα κλείσει ή να τα θέσει εκτός ΕΟΠΥΥ.

   Τα προτεινόμενα μέτρα δείχνουν να στοχεύουν κυρίως στο μικρό και μεσαίο εργαστήριο που εξαιτίας σας σήμερα φυτοζωεί. Στην πραγματικότητα δηλαδή τα μέτρα  κατατείνουν στο κλείσιμο όλων αυτών των εργαστηρίων που εξυπηρετούν το 70 % του πληθυσμού και στην δημιουργία επαγγελματικού κενού για να ανοίξει ο δρόμος στο μεγάλο διεθνές επιχειρηματικό κεφάλαιο που θα κληθεί να καλύψει αυτό το κενό. Με την έννοια αυτή θεωρούμε ότι σε δεύτερη φάση θα θιγούν και θα κλείσουν και τα μεγάλα εργαστήρια και οι αλυσίδες Ελληνικού Ενδιαφέροντος που   στη νέα εποχή θα έχουν να ανταγωνιστούν ευρωπαϊκούς , κατά πάσα πιθανότητα, Γερμανικούς κολοσσούς.

Βρισκόμαστε δηλαδή μπροστά στο σχέδιο αφελληνισμού της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας και τον εξανδραποδισμό των Ελλήνων Ιατρών που θα κληθούν να εργαστούν σαν χαμηλού κόστους υπάλληλοι των Γερμανικών ή άλλων Ευρωπαϊκών εταιρειών και όλα αυτά με το πρόσχημα της δήθεν ποιότητας.

   Τι είναι στην ουσία οι κατευθυντήριες οδηγίες ; Δεν είναι τίποτα άλλο από το ISO 9001-2001 εμπλουτισμένο αυθαίρετα και με άλλες απαιτήσεις για να το κάνει πιο κοστοβόρο, πιό δυσλειτουργικό και άρα πιο ανεφάρμοστοι. Ο νομοθέτης  όταν νομοθετούσε τις αλλαγές στο Π.Δ. 84 (Εφαρμοστικός Νόμος 4025/11) είχε κρατήσει μόνο τον ποιοτικό εσωτερικό και εξωτερικό έλεγχο αναγνωρίζοντας προφανώς το ιδιαίτερα επιβαρυντικό σε κόστος λειτουργίας ISO και την αδυναμία των μικρών ατομικών επιχειρήσεων να ανταπεξέλθουν σε αυτό, όχι μόνο οικονομικά αλλά και λειτουργικά αφού οι περισσότερες ατομικές επιχειρήσεις λειτουργούν με τον Ιατρό και ένα ως δύο άτομα ενώ τα μεσαίου μεγέθους εργαστήρια πέραν του ιατρού λειτουργούν με 4-5 άτομα .

   Αξιοσημείωτο επίσης είναι ότι στις  κατευθυντήριες οδηγίες και μάλιστα στο κεφάλαιο «Υπόμνημα Επεξηγήσεις» ο συντάκτης του  δεν κάνει τον κόπο να αιτιολογήσει την αξιολόγηση/βαθμός  σε τι χρησιμοποιείται , τον συντελεστή σε τι τον χρησιμοποιεί και γιατί μια σειρά απαιτήσεων σημειώνεται Ν/Α και τι σημαίνει αυτό Ν/Α;

Επίσης δεν είναι κατανοητός ο πίνακας της τελευταίας σελίδας  τι σημαίνουν τα ποσοστά , ποια χρήση γίνεται  των ποσοστών και των συντελεστών και γιατί γίνεται αναφορά στο σύστημα ISO 15189:2007 που φωτογραφίζει πολύ συγκεκριμένες μονάδες  και εν τέλει το 10 % των εξετάσεων σε ποιο σύνολο εξετάσεων κάνει αναφορά , στις αναφερόμενες στο κρατικό τιμολόγιο (Π.Δ. 157/91 και τις Υπουργικές αποφάσεις), το σύνολο των εκτελούμενων από το εργαστήριο εξετάσεων ή το σύνολο των αναφερομένων στην βιβλιογραφία εξετάσεων. Και το μεν σύνολο των εξετάσεων του κρατικού τιμολογίου είναι σταθερό και αμετάβλητο επί 21 συναπτά έτη  κάτι που αποδεικνύει την “εξέλιξημότητα”  του Ελληνικού Κράτους και την “προσαρμοστικότητα” του στα σύγχρονα επιστημονικά δεδομένα, σε αντίθεση με τα άλλα σύνολα βιβλιογραφία και εκτελούμενες από το εργαστήριο εξετάσεις που έχουν την δυναμική της εξέλιξης και ακολουθούν την  πρόοδο  της επιστήμης  . Οι εγκέφαλοι που συνέταξαν αυτόν τον τελικό πίνακα έχουν υπολογίσει το κόστος του 15189: 2007; που τόσο εύκολα μας το σερβίρουν σαν πανάκια της ποιότητας και δίνουν και ένα κίνητρο όχι ανταμοιβής αλλά περικοπών των αμοιβών μας εκ του ασφαλούς και άδικα; και μια και μιλάμε για κόστη που υπολογίζονται σε 4-5000 ευρώ ανά εξέταση έχουν σκεφτεί ότι, για την κάλυψη και  μόνο του κόστους αυτού για την Γενική Ούρων απαιτείται θεωρητικά η εκτέλεση    3196 εξετάσεων υπολογίζοντας την Γενική ούρων με 1.76 – 0.352 (νόμιμες κρατήσεις), χωρίς να υπολογίζεται το κόστος παραγωγής της  εξέτασης και ότι για 3000 εργαστήρια αν αποφασίσουν και τα 3000 να διαπιστεύσουν την συγκεκριμένη εξέταση θα πρέπει για να καλυφθεί το κόστος της διαπίστευσης να πραγματοποιηθούν 9588068 γενικές ούρων πάλι χωρίς να υπολογίζεται το κόστος παραγωγής. Έχουν γίνει τέτοιου είδους υπολογισμοί ή ζητούνται εφαρμογές σχεδίων επί χάρτου δηλαδή εκ του προχείρου ως συνήθως, με συνολικό κόστος  3000 εργαστήρια επί 4500 = 13500000 ευρώ δώρο για τις εταιρείες διαπίστευσης και περίπου αλλά 6.500.000 ευρώ δώρο για τις εταιρείες που κάνουν τις ετήσιες επιθεωρήσεις και το κόστος αυτό αφορά μόνο μία εξέταση.

    Από την ανάγνωση των Κ.Ο.Π προκύπτει  ένα ακόμη ουσιώδες  ερώτημα, Ό,τι θα ισχύσει για τους ιδιωτικούς φορείς Π.Υ., θα ισχύσει και για τα κρατικά εργαστήρια των ασφαλιστικών οργανισμών και των νοσοκομείων; Το ερώτημα αυτό εύλογα απορρέει από την έλλειψη της πληροφορίας στο φυλλάδιο τους. Ποιους αφορά το πεδίο εφαρμογής των κατευθυντήριων οδηγιών ποιότητας, αφού κάτι τέτοιο  δεν αναφέρεται πουθενά..

   Επίσης, πόσο μεγάλη σημασία έχει  για την ποιότητα των παρεχομένων υπηρεσιών η σήμανση  βλάβης που βαθμολογείται από 1-10 , ενώ η συμμετοχή στον εσωτερικό και εξωτερικό ποιοτικό έλεγχο παίρνει βαθμό αξιολόγησης 0 ή1 για την κάθε μια περίπτωση. Τελικά το αξιόπιστο αποτέλεσμα εξαρτάται πιο πολύ από την σήμανση βλάβης ή από την επιτυχή συμμετοχή στα προγράμματα των ποιοτικών ελέγχων; Προφανώς πρόκειται για την λογική του παραλογισμού.

   Όλο το πλαίσιο των κατευθυντήριων οδηγιών κινείται στη λογική της υποβάθμισης του ρόλου του επιστημονικά υπεύθυνου αφού πουθενά δεν αναδεικνύεται ο ρόλος του . Αντίθετα όλη η δουλειά φαίνεται να ανατίθεται σε εξουσιοδοτημένα άτομα , που ναι μεν έχουν την τεκμηρίωση της εκπαίδευσης, δεν είναι όμως απαραιτήτως ιατροί υπεύθυνοι των ιατρικών πράξεων που εκτελούνται και εδώ είναι η ειδοποιός διαφορά του «μεγάλου» πολυϊατρείου ή εργαστηρίου που η ποσότητα των παρεχομένων υπηρεσιών απαιτεί πιθανώς τέτοιου είδους τεκμηριώσεις σε αντίθεση με το «μικρό» εργαστήριο, όπου ο επιστημονικά υπεύθυνος ιατρός έχει πλήρη έλεγχο των διαδικασιών του εργαστηρίου αφού όλες οι δραστηριότητες περνούν από το χέρι του.

   Θεωρούμε αυτονόητο ότι  στα μικρά εργαστήρια μέχρι πέντε άτομα παραϊατρικό προσωπικό και γραμματειακής υποστήριξης, θα πρέπει να μείνουμε στο γράμμα του νόμου που προβλέπει

   Εξωτερικό Ποιοτικό έλεγχο

   Εσωτερικό Ποιοτικό έλεγχο

   Εκπαίδευση προσωπικού στον χειρισμό οργάνων και παρασκευαστικών εργασιών, χρώσεις , φυγοκεντρήσεις, σήμανση και διαχωρισμό δειγμάτων, αποστείρωση κ.λ.π.

   Διαχείριση αποβλήτων

   Ύπαρξη τεχνικού ασφαλείας

   Προστασία της υγείας των εργαζομένων

   Φυσική παρουσία του επιστημονικού υπεύθυνου ή του αντικαταστάτη του ιατρού της αντίστοιχης ειδικότητας  μόνου αρμόδιου για την έγκριση, αξιολόγηση , υπογραφή των αποτελεσμάτων και μόνου αρμόδιου να συμβουλεύσει και να κατευθύνει τον ασθενή περαιτέρω.

    Για όλους αυτούς τους λόγους η δημόσια διαβούλευση πρέπει να σταματήσει άμεσα, να κάτσουμε από κοινού στο τραπέζι να δούμε μαζί την πραγματικότητα , το τι είναι εφικτό να γίνει και να βρούμε την λύση από κοινού προκειμένου και η ποιότητα να διασφαλιστεί και να επιβιώσει ο Έλληνας Εργαστηριακός Γιατρός και το Ελληνικό Εργαστήριο, αυτό είναι και κάτι που είχε συμφωνηθεί με την τότε Γ.Γ. κ. Δρέττα και την Διοίκηση του ΕΟΠΥΥ κάτι όμως που δεν υλοποιήθηκε ποτέ.

   Εάν πάλι βέβαια έχετε πάρει αμετάκλητη απόφαση να μας καταργήσετε επαγγελματικά, καλύτερα να το πείτε χωρίς περιστροφές και να τελειώνουμε.

   Συμπέρασμα  Δεν είμαστε σε καμιά περίπτωση αντίθετοι με την καθιέρωση κριτηρίων ποιότητας , είμαστε αντίθετοι με την μεθόδευση και τα σκοτεινά σημεία που υποκρύπτει γι’ αυτό επαναλαμβάνουμε ότι ζητάμε την από μηδενική βάση συζήτηση για να καταλήξουμε από κοινού στην εφαρμογή ενός κοινά αποδεκτού συστήματος ποιότητας η εφαρμογή του οποίου θα πρέπει να ανταμείβει και όχι να τιμωρεί αυτόν που το εφαρμόζει. Είμαστε σε αναμονή του προσδιορισμού της  προτεινόμενης συνάντησης.

Με εκτίμηση

Το Δ.Σ. της ΠΟΣΙΠΥ

Αθήνα, 10/01/2013

Δελτίο Τύπου

   Το Δ.Σ. της Π.Ο.ΣΙ.Π.Υ. εκτιμά ότι μετά τα συνεχή χτυπήματα που δέχονται οι εργαστηριακοί

γιατροί οδεύουν στην κατάργηση του Ελεύθερου Επαγγελματία γιατρού, του μικρού εργαστηρίου και των Διαγνωστικών Κέντρων όπως τα γνωρίζαμε μέχρι σήμερα καθώς και στην εκχώρηση της Πρωτοβάθμιας Υγείας στον μεγάλο επιχειρηματικό ΚΕΦΑΛΑΙΟ.

   Μετά την ολιγωρία της πολιτείας στην εκκαθάριση των παλαιών οφειλών το 2009-2010-2011, την συστηματική καθυστέρηση των δεδουλευμένων του 2012 και την έλλειψη ελεγκτικών μηχανισμών στον Ε.Ο.Π.Υ.Υ. για την εκκαθάριση του 10%, το Υπουργείο Υγείας και ο Ε.Ο.Π.Υ.Υ. ¨ανακάλυψαν τις Κατευθυντήριες Οδηγίες Ποιότητας¨ που εκτινάσσουν κάθετα τα λειτουργικά κόστη των εργαστηρίων, καθιστώντας τα μη βιώσιμα.

   Παρακάμπτουν τις αντικειμενικές διαδικασίες πιστοποίησης βάσει των υπαρχόντων διεθνών προτύπων και προτείνουν να αξιολογηθούμε με κριτήρια πρωτότυπα και εν πολλοίς ανεφάρμοστα από επιτροπές αξιολόγησης διοικητικών υπαλλήλων που «πιθανώς»…θα αξιολογούν με υποκειμενικά κριτήρια.

Με μία προσχηματική διαβούλευση, χωρίς ουσιαστικό διάλογο η Κυβέρνηση προχωρά ακάθεκτη στον αφελληνισμό της Εργαστηριακής Ιατρικής Περίθαλψης.

Ο Πρόεδρος                            Ο Γεν. Γραμματέας

Λ. Αναγνώστου                               Ι. Κλεινάκης

Αθήνα, 10/01/2013

Πανελλήνια  Ένωση Ελευθεροεπαγγελματιών Ακτινολόγων

   Την Πέμπτη 20-12-2012 έγινε συνάντηση εκπροσώπων της Πανελλήνιας Ένωσης Ελευθεροεπαγγελματιών ακτινολόγων (κος  Γεωργακόπουλος, κος Ψαλτάκος, κος Τριανταφύλλου ) με τον Νομικό Σύμβουλο του Υπουργείου Υγείας για θέματα που αφορούν τον Κλάδο :

   1) Απάλειψη πληθυσμιακών κριτηρίων για τα ακτινολογικά εργαστήρια τύπου X1 (είναι έτοιμη η υπουργική απόφαση).

   2) Για την κατοχείρωση των υπερήχων  ως γνωστικό αντικείμενο των ακτινολόγων ούτως ώστε να σταματήσει διαρροή ειδικών υπερηχολογικών εξετάσεων σε διάφορες ειδικότητες.

   3) Απόσυρση Υπουργικής Απόφασης Λοβέρδου που αφορά τα ανταλλακτικά των ακτινολογικών μηχανημάτων.

   Επίσης αποφασίστηκε η δικαστική αίτηση ακυρότητας του σχεδίου ΕΟΠΥΥ που αφορά στα ποιοτικά κριτήρια και αμοιβές παρακλινικών εξετάσεων.

Για το Δ.Σ.

Αθήνα, 10/01/2013

Πανελλήνια  Ένωση Ελευθεροεπαγγελματιών Ακτινολόγων

ΚΟΣΤΟΛΟΓΗΣΗ ΚΑΙ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΑΚΤΙΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΩΝ

1. Τα ασφαλιστικά ταμεία του Ε.Ο.Π.Υ.Υ οφείλουν στα εργαστήρια και διαγνωστικά κέντρα το 2009-2010-2011, τους 6 μήνες του 2012 και το 10% της τελικής εκκαθάρισης. Ζητούμε την άμεση καταβολή των οφειλομένων.
2. Ο Υπουργός Υγείας αντί να προσαρμόσει το κρατικό τιμολόγιο σύμφωνα με την απόφαση 3619/2008 του Συμβουλίου της Επικράτειας που εξακολουθεί να παραμένει καθηλωμένο επί 22 συναπτά έτη, καθιερώνει νέο σύστημα αμοιβών των παρακλινικών εξετάσεων από τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ αποτελούμενο από την ασφαλιστική τιμή σε πρώτη φάση. Σε δεύτερη φάση, στις 03/01/2013 αναρτήθηκε στην σελίδα του Ε.Ο.Π.Υ.Υ σε δημόσια διαβούλευση (με καταληκτική ημερομηνία 11/01/2013) Σχέδιο Αξιολόγησης της ποιότητα Ακτινολογικών και Βιοπαθολογικών Εργαστηρίων με σκοπό τη χρησιμοποιήσή του κατά τον υπολογισμό της νέας ασφαλιστικής τιμής υπό την έννοια ότι εφόσον πληρούνται άπαντα τα κριτήρια της αξιολόγησης σε ποσοστό 100% τότε θα καταβάλλεται πλήρης η υποτιμολογημένη ασφαλιστική τιμή, αν όχι θα καταβάλλεται μειωμένη ανάλογα με τα ποσοστά που αντιστοιχούν κατά περίπτωση.

Επίσης, υπό τους τίτλους Διαχείρισης Προσωπικού, Διαχείριση Εξοπλισμών – Εγκαταστάσεων, <<Πρακτικές Λειτουργίας>> Διασφάλιση Ποιότητας και Συνεχής Βελτίωση τίθεται για πρώτη φορά σωρεία όρων αξιολόγησης των εργαστηρίων (ονομάζονται απαιτήσεις) με αντίστοιχη βαθμολογία και Συντελεστή, επομένως τίθενται κριτήρια ιατρικής αμοιβή που είναι συμβατά μάλλον σε επιχειρήσεις ΕΝΤΑΣΕΩΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ παρά σε ιατρούς.

Για τους νέους τρόπους αμοιβών ουδείς όρος, προϋπόθεση ή κριτήριο τίθεται είτε στην εξουσιοδοτική διάταξη, είτε στην προσβαλλόμενη ΚΥΑ, προφανώς στο πλαίσιο της ολοένα εντεινόμενης προσπάθειας για παντί τρόπω περικοπή των δαπανών Υγείας, πέραν όμως των ορίων που θέτουν η αρχή της Νομιμότητας και οι κανόνες λειτουργίας του Κοινωνικού Κράτους Δικαίου.

1. Πρέπει να γίνει αντιληπτό από όλους τους παράγοντες του Υπουργείου Υγείας ότι η ΙΑΤΡΙΚΗ δεν είναι μία απλή επιχειρηματική δραστηριότητα αλλά ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΜΑ η υπηρέτηση του οποίου βασίζεται προέχοντως στην επιστημονική παιδεία, την πείρα και τις δεξιότητες του γιατρού και όχι μόνο στην ξενοδοχειακή υποδομή του ιατρείου του με γνώμονα πάντοτε το συμφέρον του ασθενή (και όχι την εξυπηρέτηση των καταναλωτών)

Από τις ανωτέρω θέσεις μας συνάγεται ευχερώς ότι το Σχέδιο του Ε.Ο.Π.Υ.Υ για τα Ακτινολογικά Εργαστήρια με την μορφή που δημοσιεύεται  θεωρείται απαράδεκτο.

Επειδή όμως είμαστε σαφώς υπέρ της ύπαρξης ενός ποιοτικού εργαστηρίου συμφωνούμε στην θέσπιση του ΙSO 9001 όπως έχει συναποφασισθεί άλλωστε μετά από μακροχρόνιες συνεννοήσεις το 2011-2012 με το υπουργείο Ανάπτυξης και τον Τ. Πρόεδρο του Ε.Ο.Π.Υ.Υ και τίποτε πέραν αυτού.

Θ.ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ